Die Themengruppe plant eine Blogausgabe zum Thema „Polykrise – ein brauchbares Konzept?“ auf dem Crisis Discourse Blog und lädt herzlich ein, daran mitzuwirken.
Die Blogausgabe soll kurze Beiträge zusammenführen, die sich kritisch mit dem Phänomen der Polykrise auseinandersetzen. Dabei begrüßen wir diskurstheoretische sowie diskursanalytische Perspektiven, die das Konzept der Polykrise in den Blick nehmen oder einzelne Facetten beleuchten.
Die Blogausgabe richtet sich sowohl an ein akademisches als auch allgemeines Publikum und wird auf dem Crisis Discourse Blog frei zugänglich veröffentlicht. Die Beiträge sollen etwa 4000 Wörter umfassen, wobei hierbei eine Flexibilität in beide Richtungen gegeben ist. Aufgrund des diversen Publikums bitten wir, auf eine allgemeinverständliche Sprache zu achten. Mehr Informationen finden sich in den Autor*innen-Richtlinien sowie der dortigen Rubrik „Slippery Concepts“.
Bei Interesse bitten wir darum, einen Entwurf eines Titels und eines kurzen Abstracts (ca. 100 Wörter) bis zum 31. Mai 2025 an folgende E-Mail-Adresse zu senden: diskursforschung@dvpw.de
Im September 2025 ist ein Autor*innen-Workshop zur gegenseitigen Review geplant. Der Workshop wird online stattfinden. Die Blogausgabe soll dann Ende 2025 auf dem Crisis Discourse Blog veröffentlicht werden.
Wir freuen uns auf Ihre und Eure Beiträge!
Nadine Klopf und Amelie Kutter
Für die Themengruppe Diskursforschung
Panel abstract
In many contemporary liberal democracies, far right forces have moved into the centre of political power. This development has been facilitated, it seems, by a 'normalisation' of far right discourses: they have become the common and taken-for-granted repertoire of many political milieus and political parties. This is particularly true of the de-legitimisation of gender equality and diversity, the securitisation of migrants, the stigmatisation of welfare recipients and the de-legitimisation of environmental advocacy. This panel invites contributions that explore what renders far right discourses on gender, migration and climate so pervasive in mainstream political discourse. The contributions to the panel examine the social imaginaries, i.e. the pre-reflective alluded meanings that make these discourses seem convincing, such as heteronormative conceptions of the family, nested territorial citizenship, meritocracy, or nature as an extra-human resource. Drawing on specific discourse approaches, the contributions disentangle the discourse configurations or the small-scale communicative and discursive strategies that normalise these imaginaries. Contributions will later be published as blog posts on the Crisis Discourse Blog (CriDis), after a collaborative peer review. The blog posts may recycle material from previously published works or preview ongoing research, and may later be turned into academic journal articles.
Details on submission
